- 澳门黄金城,黄金城赌城 > 部门频道 > 江门市生态环境局 > 环境质量 > 大气环境质量其他
一、江门市区空气质量
2019年5月江门市区环境空气质量较去年同期有所下降，综合指数上升9.8%，空气质量优良天数比例为96.8%，与去年同期相比，优良天数比例上升3.3个百分点；轻度污染天数比例为3.2%（1天），无中度、重度和严重污染天气。全省排名第13位，珠三角9市排名第5位。其中PM2.5平均浓度为19微克/立方米，同比上升18.8%；PM10平均浓度为34微克/立方米，同比上升6.3%；SO2平均浓度为5微克/立方米，同比下降37.5%；NO2平均浓度为23微克/立方米，同比上升27.8%；CO日均值第95百分位浓度平均为0.8毫克/立方米，同比持平；O3日最大8小时平均第90百分位浓度平均为129微克/立方米，同比上升6.6%。
图1 2019年5月江门国家直管站点空气质量类别分布
图2 2019年5月江门国家直管站点首要污染物比例
2019年1-5月江门市区环境空气质量较去年同期有所改善，综合指数下降12.0%，空气质量优良天数比例为96.0%，与去年同期相比，优良天数比例上升8.6个百分点，其中轻度污染天数比例为4.0%（6天），无中度、重度和严重污染天气。除一氧化碳和二氧化氮外，其余四项污染物平均浓度均有所下降，其中PM2.5平均浓度为27微克/立方米，同比下降20.6%；PM10平均浓度为47微克/立方米，同比下降17.5%；SO2平均浓度为6微克/立方米，同比下降33.3%；NO2平均浓度为33微克/立方米，同比持平；CO日均值第95百分位浓度平均为1.5毫克/立方米，同比上升25.0%；O3日最大8小时平均第90百分位浓度平均为123微克/立方米，同比下降18.5%；二氧化氮为首要污染物。全省排名第15位，珠三角9市排名第5位
图3 2019年1-5月江门国家直管站点空气质量类别分布
图4 2019年1-5月江门国家直管站点首要污染物比例
各市（区）空气质量
（一）、综合指数变化
5月份蓬江区、江海区、新会区、台山市、鹤山市、开平市、恩平市的空气质量与去年同期相比均有所下降（综合指数上升）。
1-5月份蓬江区、新会区、台山市、鹤山市、开平市的空气质量与去年同期相比均有所改善（综合指数下降）,江海区的空气质量与去年同期持平，恩平市的空气质量同比变差，综合指数比去年同期分别上升2.4%。
（二）、各市（区）空气质量类别分布
图5 5月蓬江区空气质量类别分布 图6 5月江海区空气质量类别分布
图7 5月新会区空气质量类别分布 图8 5月台山市空气质量类别分布
图9 5月开平市空气质量类别分布 图10 5月鹤山市空气质量类别分布
图11 5月恩平市空气质量类别分布
图12 1-5月蓬江区空气质量类别分布 图13 1-5月江海区空气质量类别分布
图14 1-5月新会区空气质量类别分布 图15 1-5月台山市空气质量类别分布
图16 1-5月开平市空气质量类别分布 图17 1-5月鹤山市空气质量类别分布
图18 1-5月恩平市空气质量类别分布
（三）、各市（区）首要污染物比例
图19 5月蓬江区首要污染物比例 图20 5月江海区首要污染物比例
图21 5月新会区首要污染物比例 图22 5月台山市首要污染物比例
图23 5月开平市首要污染物比例 图24 5月鹤山市首要污染物比例
图25 5月恩平市首要污染物比例
图26 1-5月蓬江区首要污染物比例 图27 1-5月江海区首要污染物比例
图28 1-5月新会区首要污染物比例 图29 1-5月台山市首要污染物比例
图30 1-5月开平市首要污染物比例 图31 1-5月鹤山市首要污染物比例
图32 1-5月恩平市首要污染物比例
附件1
2019年5月份江门市城市空气质量情况排名
指标
市（区） | SO2 （微克/立方米) | NO2 （微克/立方米) | PM10 （微克/立方米) | CO （毫克/立方米) | O3-8h第90百分位数（微克/立方米) | PM2.5 （微克/立方米) | 达标率 (%) | 综合指数 | ||||
19年 5月 | 排名 | 18年 5月 | 与上年同比（%） | 变化幅度排名 | ||||||||
全 市 | 5 | 23 | 34 | 0.8 | 129 | 19 | 96.8 | 2.70 | — | 2.46 | 9.8 | — |
鹤山市 | 8 | 26 | 35 | 1.1 | 122 | 22 | 100.0 | 2.95 | 6 | 2.71 | 8.9 | 1 |
蓬江区 | 5 | 24 | 39 | 0.9 | 134 | 19 | 96.8 | 2.84 | 5 | 2.57 | 10.5 | 2 |
新会区 | 8 | 21 | 33 | 0.9 | 114 | 19 | 100.0 | 2.59 | 4 | 2.29 | 13.1 | 3 |
恩平市 | 9 | 26 | 35 | 1.2 | 67 | 18 | 100.0 | 2.53 | 3 | 2.21 | 14.5 | 4 |
开平市 | 8 | 20 | 27 | 0.8 | 86 | 14 | 100.0 | 2.16 | 1 | 1.86 | 16.1 | 5 |
台山市 | 8 | 16 | 26 | 1.0 | 99 | 17 | 100.0 | 2.26 | 2 | 1.86 | 21.5 | 6 |
江海区 | 10 | 30 | 40 | 0.8 | 126 | 24 | 96.8 | 3.17 | 7 | 2.23 | 42.2 | 7 |
年均值标准 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | — | — | — | — | — | — |
备注：1.综合指数越低表示空气质量越好，与上年同期相比为负值表示空气质量改善，为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。
3.江海区富民路南子站纳入2019年环境空气质量考核，恩平市沙湖子站剔除出2019年环境空气质量考核。
附件2
2019年5月份江门市环境空气质量状况
指标
市（区） | SO2 （微克/立方米) | NO2 （微克/立方米) | PM10 （微克/立方米) | CO （毫克/立方米) | O3-8h第90百分位数 （微克/立方米) | PM2.5 （微克/立方米) | 达标率 (%) | 综合指数同比变化 | ||||||||||||||||
19年5月 | 18年 5月 | 与18 年同比（%） | 19年5月 | 18年 5月 | 与18 年同比（%） | 19年5月 | 18年 5月 | 与18 年同比（%） | 19年 5月 | 18年 5月 | 与18 年同比（%） | 19年 5月 | 18年 5月 | 与18 年同比（%） | 19年5月 | 18年 5月 | 与18 年同比（%） |
19年5月
| 19年5月 | 排名 | 18年 5月 | 与18 年同比（%） | 变化 幅度 排名 | |
全市 | 5 | 8 | -37.5 | 23 | 18 | 27.8 | 34 | 32 | 6.3 | 0.8 | 0.8 | 0.0 | 129 | 121 | 6.6 | 19 | 16 | 18.8 | 96.8 | 2.70 | -- | 2.46 | 9.8 | -- |
鹤山市 | 8 | 10 | -20.0 | 26 | 23 | 13.0 | 35 | 32 | 9.4 | 1.1 | 0.8 | 37.5 | 122 | 126 | -3.2 | 22 | 18 | 22.2 | 100.0 | 2.95 | 6 | 2.71 | 8.9 | 1 |
蓬江区 | 5 | 8 | -37.5 | 24 | 21 | 14.3 | 39 | 31 | 25.8 | 0.9 | 0.8 | 12.5 | 134 | 127 | 5.5 | 19 | 17 | 11.8 | 96.8 | 2.84 | 5 | 2.57 | 10.5 | 2 |
新会区 | 8 | 7 | 14.3 | 21 | 16 | 31.3 | 33 | 29 | 13.8 | 0.9 | 0.8 | 12.5 | 114 | 112 | 1.8 | 19 | 16 | 18.8 | 100.0 | 2.59 | 4 | 2.29 | 13.1 | 3 |
恩平市 | 9 | 13 | -30.8 | 26 | 14 | 85.7 | 35 | 30 | 16.7 | 1.2 | 1.1 | 9.1 | 67 | 68 | -1.5 | 18 | 18 | 0.0 | 100.0 | 2.53 | 3 | 2.21 | 14.5 | 4 |
开平市 | 8 | 8 | 0.0 | 20 | 11 | 81.8 | 27 | 27 | 0.0 | 0.8 | 0.7 | 14.3 | 86 | 76 | 13.2 | 14 | 14 | 0.0 | 100.0 | 2.16 | 1 | 1.86 | 16.1 | 5 |
台山市 | 8 | 6 | 33.3 | 16 | 10 | 60.0 | 26 | 23 | 13.0 | 1.0 | 0.7 | 42.9 | 99 | 91 | 8.8 | 17 | 15 | 13.3 | 100.0 | 2.26 | 2 | 1.86 | 21.5 | 6 |
江海区 | 10 | 5 | 100.0 | 30 | 16 | 87.5 | 40 | 31 | 29.0 | 0.8 | 0.8 | 0.0 | 126 | 96 | 31.3 | 24 | 18 | 33.3 | 96.8 | 3.17 | 7 | 2.23 | 42.2 | 7 |
年均值 标准 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | — | — | ||||||||||||||||
备注：1.综合指数越低表示空气质量越好，与上年同期相比为负值表示空气质量改善，为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。
附件3
2019年1-5月份江门市环境空气质量状况
指标
市（区） | SO2 （微克/立方米) | NO2 （微克/立方米) | PM10 （微克/立方米) | CO （毫克/立方米) | O3-8h第90百分位数 （微克/立方米) | PM2.5 （微克/立方米) | 达标率 (%) | 综合指数同比变化 | ||||||||||||||||
19年1-5月 | 18年1-5月 | 与18 年同比（%） | 19年1-5月 | 18年1-5月 | 与18 年同比（%） | 19年1-5月 | 18年1-5月 | 与18 年同比（%） | 19年1-5月 | 18年1-5月 | 与18 年同比（%） | 19年1-5月 | 18年1-5月 | 与18 年同比（%） | 19年1-5月 | 18年1-5月 | 与18 年同比（%） |
19年1-5月
| 19年1-5月 | 排名 | 18年1-5月 | 与18 年同比（%） | 变化 幅度 排名 | |
全市 | 6 | 9 | -33.3 | 33 | 33 | 0.0 | 47 | 57 | -17.5 | 1.5 | 1.2 | 25.0 | 123 | 151 | -18.5 | 27 | 34 | -20.6 | 96.0 | 3.51 | -- | 3.99 | -12.0 | -- |
蓬江区 | 7 | 10 | -30.0 | 34 | 36 | -5.6 | 50 | 60 | -16.7 | 1.3 | 1.1 | 18.2 | 131 | 150 | -12.7 | 27 | 34 | -20.6 | 95.4 | 3.59 | 5 | 4.12 | -12.9 | 1 |
鹤山市 | 9 | 10 | -10.0 | 34 | 35 | -2.9 | 47 | 59 | -20.3 | 1.5 | 1.4 | 7.1 | 116 | 147 | -21.1 | 30 | 34 | -11.8 | 98.0 | 3.63 | 6 | 4.13 | -12.1 | 2 |
台山市 | 9 | 8 | 12.5 | 23 | 23 | 0.0 | 36 | 48 | -25.0 | 1.4 | 1.2 | 16.7 | 108 | 126 | -14.3 | 25 | 31 | -19.4 | 99.3 | 2.98 | 1 | 3.38 | -11.8 | 3 |
新会区 | 6 | 9 | -33.3 | 29 | 30 | -3.3 | 44 | 52 | -15.4 | 1.4 | 1.2 | 16.7 | 115 | 142 | -19.0 | 28 | 32 | -12.5 | 98.0 | 3.32 | 3 | 3.74 | -11.2 | 4 |
开平市 | 9 | 10 | -10.0 | 25 | 24 | 4.2 | 45 | 54 | -16.7 | 1.4 | 1.1 | 27.3 | 98 | 129 | -24.0 | 25 | 28 | -10.7 | 98.7 | 3.08 | 2 | 3.43 | -10.2 | 5 |
江海区 | 10 | 10 | 0.0 | 37 | 32 | 15.6 | 52 | 54 | -3.7 | 1.2 | 1.1 | 9.1 | 122 | 126 | -3.2 | 29 | 32 | -9.4 | 94.0 | 3.72 | 7 | 3.72 | 0.0 | 6 |
恩平市 | 11 | 16 | -31.3 | 28 | 20 | 40.0 | 53 | 50 | 6.0 | 1.8 | 1.3 | 38.5 | 92 | 91 | 1.1 | 24 | 32 | -25.0 | 98.7 | 3.36 | 4 | 3.28 | 2.4 | 7 |
年均值标准 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | — | — | ||||||||||||||||
备注：1.综合指数越低表示空气质量越好，与上年同期相比为负值表示空气质量改善，为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。